艾绒生产3年、5年、7年、10年，成本极高：
如果制造商只使用真正的运输“三年五年”甚至“十年陈”艾绒，面临着巨大的仓储风险。
比如艾草长期存放会有着火的危险，这绝不是危言耸听。
南阳当地大厂“东升艾绒厂”出了这件事——叶子放了好几年，氧化/发醇积热，着火烧了几百吨老叶子，这是厂长亲自说的，有业内人士感兴趣可以考证。
再从商业的角度进行分析：
业内最大的艾绒厂，大部分艾叶储量都是几千吨，好像还有很多？但是每年的用量也是几千吨。每年端午节，大厂商有几百万的钱买艾草。厂家一定要想尽办法加快艾叶的流通速度，降低仓储成本，否则就会有破产危机。
中国的地价和资产压力注定了厂家不可能把艾叶放在三五年内，更不用说十年了。
这些原因就是厂家不会做的“三年、五年、七年、十年”艾绒的动机。
那是否有“三年五年七年”的艾条呢？
是的，但不会卖给普通客户。而且价格比淘宝上的大路货高几倍。
这种艾绒会卖给艾灸馆及其出口的高端零散顾客。
如果你去淘宝上问这些标签“X年陈”商家，他们一定会坚持，我卖的是XX年，假一罚十哦-谅你也看不见，我就咬死自己说的话。
举例说明：
艾条质量选择
两种艾绒都是所谓的“金艾绒”假如在淘宝上卖，一般都是标注的“五年陈十年陈”心情好的5~10中随便挑一个数字说七年陈。猜猜哪个贵？贵多少？
陈冶疗一年三年，灸感差别不大。
还有一个看不见的原因：艾灸感和冶疗没有太大区别。
就像郫县豆瓣酱一样，也有陈放XX年的说法，但是味道怎么样，一口就能吃出来，艾灸除非经络敏感性极高，五年陈的火力会感觉更柔和，但只是一点点。
如果差距太大，普通人很容易认识到差异，商家永远不会像现在这样夸张。事实上，淘宝上的一大帮五年、十年份的艾条，绝不会有一年的艾条生存空间。
比如日本“点灸用艾绒”，它是由陈方不到一年的叶子制成的，但这并不妨碍日本从唐代开始就继承和应用艾灸，甚至比中国人更精细。精制艾绒的质量让国内一票厂商感到羞愧。
有关“七年之病求三年之艾”
国内对“五年陈”的追捧，可以说是因为孟子的一句话“七年之病求三年之艾”，我个人的理解是：“七年”不一定是七整年，“三年”不一定是三整年，中国古代文字一直有这种“虚指”修辞方法，如-“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，“飞下三千尺”，“桃花潭水深千尺”，“轻舟已超过万重山”等等。
当然，这些数据可能有点夸张，但让我们想想，所谓的“七年之疾”意思是“慢性病时间长，延迟不愈”，
“三年之艾”意思是“陈年艾叶陈放一定时间”。不一定是实际上指“三年或七年”。
你能这样理解吗？
需要澄清的是，我不同意“陈艾好”在这种说法中，我只能说我可以很容易地体会到艾和一两年后的艾的区别。一开始，艾明显躁狂，渗透性差，不够柔软。如果把一两年的艾条和真正的五年的艾条相比，个人感觉差别并没有想象中那么大。
艾灸感的边际递减效应
为了方便大家理解，简单手绘一张自己感受的图片，我叫它“艾灸感的边际递减效应”。
以上是个人想法，没有普遍意义。个人更愿意把这句话理解为一种“中国式历史包袱”，先说大家的话，不得不相信，不能相信。就像中医治疗一样，需要理性看待。
说了这么多，无非是让大家明白这件事：与其纠结X年陈等价值很低的问题，不如研究如何将穴位和人体经络的基础知识结合起来。
如何选择艾条？
个人感觉只要是真正陈放一年以上的艾绒做成艾条，就可以用了。
“原则上”时间越长越好，但不是每个人都能接受价格。